Har vi för låga straff i Sverige?

 

Tycker ni att vi har för låga straff i Sverige? Det debatteras ju livligt då och då. Röster höjs om att vi daltar med kriminella, att brottslingar får straffreducering om de har begått många brott. Ofta innebär det att kriminella går fria, tills de har begått ett brott som innebär fängelse på några år. I värsta fall gör det att många som börjar begå brott i unga år går fria, och begår allt grövre brott tills de har begått så grovt brott att de hamnar i fängelse. För den enskilda kriminella ungdomen sätter samhället på det sättet inga gränser. Den unga kriminella begår fler och fler brott och sedan hamnar i fängelse med så få år eftersom den är ung att det inte står i proportion till alla de brott som hen har begått. Förstår ni vad jag menar?

Straffet motsvarar inte brottet

Ibland reagerar allmänheten på att det straff en kriminell begår inte står i proportion till brottet. Det vanligaste fallen är till exempel våldtäkt mot barn. En våldtäkt mot barn ger straff mellan ett till sex år. Att begå våldtäkt mot barn är en mycket avskyvärd handling. För barnet som blivit utsatt får kanske hela sitt liv förstört, medan brottslingen bara får ett, eller två år, om förövaren inte har straffats innan. Hur står det i proportion till barnets utsatthet? Inte alls, om du frågar mig. Det samma gäller straff för misshandel. För den som blivit utsatt för misshandeln kan det innebära stora lidanden. Inte bara den fysiska misshandeln. Många som blivit utsatt för det, kan ha tagit mycket psykisk skada, och den psykiska skadan räknas sällan med i proportion till brottet. Är det dags att höja straffen för misshandel? Vad tycker du? Kommentera gärna!

21 sep 2017